
Geçici hak edişlerde itiraz edilmeyen ceza kesintisi fiyat farkı gibi işlemelere kesin hak edişte itiraz edilemeyeceği hakkında.
-KARAR-
Yargıtay15. HD.
E:3530
K:2725
T: 8.6.1989
Taraflar arasındaki uyuşmazlık kesin hesabın çıkarılmasından ve ayrıntılarından kaynaklanmıştır. Davaya konu edilen alacak kalemlerinin gerçekten mevcut olup olmadığının saptanması mahkemenin çıkaracağı kesin hesapla mümkündür. Öte yandan taraflar arasındaki sözleşmenin 2/F maddesinde BİGş� ‘nin sözleşmenin eklerinden olduğu yazılıdır. Sözleşmenin kurulduğu tarihte yürürlükte olan BİGş� ‘nin 33. (39) maddesinde davacının ara hakedişleri imza ederken itirazlarını bağlayacağı kağıtta belirterek ve bu kağıttaki itirazları kaydıyla sözlerini yazması gerekir. Aksi halde, ara hakedişi olduğu gibi kabul etmiş sayılır. Ancak bu ş�artnamenin 34/2 (40) madde hükmü gereğince, kesin hesapta metrajlar hesabedilirken ara hakedişlerdeki miktarlara itibar edilmeyeceğinden, metrajların ataşman ve tutanaklardaki ölçümlerinin kesin hesap aşamasında esas alınması icabeder. Bundan başka, ara hakedişlerin yüklenici tarafından imza edilmesinden sonra iş sahibinin üzerini çizerek yeniden hakedişe yazdığı miktarlara ihtirazi kayıt konması beklenmeyeceğinden, kesin hesap çıkarılırken gerçek durumun göz önünde bulundurulması zorunludur.
O halde ara hakedişlerde yapılan ceza kesintisi ve fiyat farkları gibi işlemler yüklenici tarafından itiraz edilmediği ve sonradan iş sahibince değiştirilmediği takdirde, yüklenici açısından kesinleşmiş olur.