YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Zamanında tahsil edilmeyen kira alacaklarından idare elemanları sorumlu tutulabilir mi?

Karar Özeti

 İdarenin, zamanında tahsil edemediği kira alacağı hakkında üzerine düşen yasal yükümlülükleri yerine getirdiği takdirde sorumluluğunun ortadan kalkacağı hk.

 

Karar

 

Sayıştay Temyiz Kurulu Kararı

Tutanak No : 39062

Tutanak Tarihi : 20.05.2014 

 

1005 sayılı İlamın 3. maddesi ile ….. Kampüsü İİBF bünyesinde bulunan 5 m2 bardakta mısır ve yaz aylarında buzlaş satışı standının kira dosyasının incelenmesinde; söz konusu satış standının 15.12.2008 - 14.12.2009 tarihleri arasında 1 yıllık olmak üzere aylık 650,00 YTL+KDV üzerinden kiraya verildiği halde Haziran-Aralık 2009 kira ve cezaları ile Ocak-Aralık 2009 elektrik bedellerinin tahsil edilmediği gerekçesiyle 14.762,78 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.

…………………………………………………………………

Dolayısıyla; üniversitenin mülkiyetinde bulunan işyerlerini kiralayanlarca (kiracılarca) ödenmesi gereken kira, elektrik ve ceza bedellerinin kendilerinden tahsil edilmemesinin kamu gelirinin eksilmesine neden olarak kamu zararının doğmasına yol açacağı aşikârdır.

Ancak dilekçi eki belgelerin tetkikinden anlaşılacağı üzere İdarenin 13.11.2009 tarihli B.30.2.DEÜ.0.73.01.110/3025 sayılı ihtarnamesine rağmen kiracı kirasını ve elektrik faturasını ödemekten imtina etmiştir. Bunun üzerine ilama konu kiralanan yerin kira sözleşmesinin sona ereceği 14.12.2009 tarihi itibari ile tahliyesinin gerçekleştirilmesi için konu Hukuk Müşavirliğine intikal ettirilmiş ve ödenmeyen kira ve elektrik borcunun faizi ile birlikte tahsili için İzmir 11. İcra Müdürlüğünün 2011/9616 nolu dosyası nezdinde gerekli yasal işlemler başlatılmıştır.

Sonuç olarak, ilama esas olayda zamanaşımına uğramış bir alacak söz konusu olmadığı da dikkate alındığında idari ve adli yollardan takip edilen alacakla ilgili olarak sorumluların mesuliyetlerini yerine getirdiği konusunda bir tereddüt bulunmadığından dilekçi iddialarının kabulü ile 1005 sayılı İlamın 3. maddesi ile verilen 14.762,78 TL’nin tazminine ilişkin hükmün KALDIRILMASINA, 


Bu sayfa 1334 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor