YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Projelerin yükleniciye geç teslim edildiği gerekçesiyle süre uzatımı verilebilir mi? (YFK)

Karar Özeti

İdareden kaynaklanan nedenlerle projelerin geç teslim edildiği gerekçesiyle süre uzatımı verilebileceği hakkında.

Karar

 

Yüksek Fen Görüşleri

S: B.09.0.YFK.O.00.00.00/ 2-A/ 483

T:15.04.2003

 

İlgi yazıyla; …inşaatının 22.01.2001 günü ihale edilip 01.02.2001 günü sözleşmeye bağlandığı ve 15.02.2001 günü yer tesliminin yapıldığından; … İhaleden önce 06.12.2000 günlü yazısıyla… Tip numaralı projenin küçültülerek bu işe uyarlanıp tatbikinin kabul edildiğinden; buna göre… Vaziyet planının düzenlenip verilmesi için 21.12.2000 gün ve… Sayılı yazıyla talimat verildiğinden; … Vaziyet planının 15.02.2001 günlü yazıyla gönderildiği ve Bakanlıkça anılan planın kabulü ile gerekli değişiklik projelerinin yapılması için… 12.03.2001 gün ve 502 sayılı yazıyla talimat verildiğinden; … 11.04.2001 günlü yazısıyla söz konusu projeyi yapamayacağını bildirdiğinden; diğer taraftan müteahhidin 12.02.2001 günlü dilekçesiyle idareden vaziyet planı, çaplı kroki ve plankote ile işin mimarı, betonarme ve tesisatların projelerini talep ettiğinden; … Projelerin yapılamayacağı sonucu alındıktan sonra projelerin müteahhit tarafından 07.05.2001 günü verildiği ve idarece 01.06.2001 günü onandığından; vukua gelen proje yapımı gecikmesinde müteahhidin kusuru görülmediğinden 04.06.2001 günlü dilekçesine istinaden süre uzatımı verildiğinden; iş üzerinde yapılmış… İncelemesi sonucu, süre uzatımının gereksiz olarak verildiğinden bu işlemde düzeltme yapılması istenildiğinden; bahisle, konu hakkında Başkanlığımızın görüşü istenilmiştir.

Konu Yüksek Fen Kurulu’nda incelenmiştir.

İhale yapılmadan önce, işin sahibi olan İdare proje seçimini yaparak bu projenin küçültülerek uygulanmasını… Bildirmiş ve… da vaziyet planlarının düzenlenmesini… İstemiştir. Bu safhada iş ihale olunarak 01.02.2001 günü sözleşme yapıldığı ve işin keşif özetinde proje yapımı da gösterildiği ve buna göre gerekli projeleri müteahhidin yaptırması öngörüldüğü halde, Bayındırlık İşleri Genel ş�artnamesi 9.maddesindeki proje teslimi görevi… İfa edilmemiştir.

15.02.2001 günü müteahhide yer teslimi yapılıp tutanağı imzalandığı halde, bu teslim sırasında da müteahhide vaziyet planı ve avan proje teslim edilmemiştir. Bu şartlarda yer teslimi mümkün olmadığı biline biline yer teslimi yapılmış gibi kabul olunmuştur. Müteahhit 12.02.2001 günlü dilekçesiyle kendisine yer teslimi yapılmasını talep ederken, aynı günlü diğer dilekçesiyle (BİG ş�artnamesi 12.maddesi çerçevesinde) … İşin vaziyet planı ile projelerini de istemiştir. Müteahhidin bu talebi İdarece cevaplandırılmamıştır. Buna mukabil, … Düzenlediği vaziyet planı 12.03.2001 günü… Onanırken projelerin yapılması hususu… talep edilmiştir.

… 11.04.2001 günlü yazısıyla gerekli projeleri yaptıramayacağını… Bildirmesini müteakip, müteahhit gerekli projeleri yaptırarak 07.05.2001 günlü dilekçesi ekinde… vermiştir. Ancak, bu safhada da işin müteahhidine… Vaziyet planı, avan proje ve/veya proje donelerinin verildiğine dair belge b ul unmamaktadır.

Hal böyleyken, … Verilmiş projeleri 01.06.2001 günü onayarak… Göndermiştir.

Bu nedenlerle, işin projelerinin yaptırılmasında vuku bulan gecikmelerin müsebbibi tamamıyla idare olup, sözleşmenin 16.maddesi ile B.İ.G. ş�artnamesi 27.maddesi hükümleri çerçevesinde, İşin projelerinin yaptırılmasında olmuş gecikmelerin talep doğrultusunda süre uzatımı verilerek karşılanması gerektiği görüşüne varılmıştır.

 

Bu sayfa 2539 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor