YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

YARGITAY

DANISTAY

SAYISTAY

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI

KURUL KARARLARI

Hakedişlerin sözleşmede belirtilen sürede ödenmediği gerekçesiyle süre uzatımı verilebilir mi? (Sayıştay)

Karar Özeti

Hakedişlerin sözleşmede belirtilen sürede ödenmediği gerekçesiyle süre uzatımı verilebileceği hakkında.

Karar

-KARAR-  


Sayıştay  Temyiz Kurulu Kararı

Tut No::29027

T: 09.01.2007  

 

… işinde usulsüz olarak süre uzatımı ve ödenek aktarılması kararı verilmesi nedeniyle, 90.959.794.000.- liranın tazminine karar verilmiş, 04.01.2005 tarih ve 27571 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile de tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde, anılan işe ait 1 numaralı hakedişin 12.11.1998 tarihinde tahakkuka bağlandığını ve bir aylık (30) günlük sürenin 11.12.1998 tarihinde dolduğunu, işe ait 2 numaralı hakedişin 08.12.1998 tarihinde tahakkuka bağlandığını ancak 25.12.1998 tarihine kadar ilgili firmaya hiçbir ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine müteahhit firmanın süre uzatım talebinde bulunduğunu, Bayındırlık İşleri Genel ş�artnamesinin 39. maddesi 14. fıkrasında hakedişin tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren 30 gün içerisinde ödenmesi gerektiğinin belirtildiğini, söz konusu işe ait hakedişin 30 gün içerisinde ödenemediğini ve müteahhidin talebi üzerine ödemenin yapılamaması nedeniyle işin müteahhidine ödenek aktarılması ve süre uzatımı verildiğini bildirmiştir.

Taşeron sözleşmesinin eki olan Bayındırlık İşleri Genel ş�artnamesinin 39. maddesinde, geçici hakediş raporlarının yüklenicinin veya vekilinin imzaladığı tarihten başlamak üzere en geç sözleşmede yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir kayıt yoksa otuz (30) gün içinde tahakkuka bağlanacağı ve bu tarihten başlamak üzere otuz (30) gün.içinde de ödeme yapılacağı hükmü yer almaktadır. Bu hükümden, hakedişin yüklenici tarafından imzalandığı tarihten itibaren 30 gün içerisinde tahakkuka bağlanacağı ve tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren de 30 gün içerisinde ödenmesinin gerekeceği, bu günlere riayet edilmemesi durumunda yüklenicinin süre uzatımı talep etme hakkının olacağı anlaşılmaktadır.

İlgili işin 22.10.1998 tarihinde yer teslimi yapılmış olup, sözleşmeye göre işin süresi 68 gündür. Yani iş bitim tarihi 29.12.1998 tarihidir. İlgili işe ait 1 nolu hakediş 03.11.1998 tarihinde hazırlanmış ve yüklenici tarafından imzalanmış ve tarihinde idarece tahakkuka bağlanmıştır. BİGş�’nin 39. maddesi hükmü gereği bu hakedişin tahakkuka bağlandığı tarihten itibaren 30 gün içinde yani en geç 12.12.1998 tarihinde ödenmemesi durumunda, bu tarihten sonra geçen her gün için müteahhidin süre uzatım talep hakkı doğacaktır. Yapılan incelemede, söz konusu işin 1 numaralı hakedişinin en son 12.12.1998 tarihinde ödenmesi gerekirken 04.01.1999 tarihinde, işe ait 2 numaralı hakedişin 08.12.1998 tarihinde tahakkuka bağlandığı, tahakkuk tarihinden itibaren 30 gün içerisinde yani en son tarihinde ödenmesi gerekirken, 15.01.1999 tarihinde ödendiği, dolayısıyla idarece müteahhidin hakedişlerinin zamanında ödenmediği ve müteahhidin süre uzatımı hakkının doğduğu anlaşılmıştır.

 

Yukarıda açıklanan sebeplerle, idarenin hakedişlerin zamanında ödenmemesi nedeniyle işin müteahhidine süre uzatımı vermesi ve ödenek aktarması yapması mevzuata uygun olduğundan, dilekçinin karar düzeltme talebinin kabulüyle, 1425sayılı İlamın (A) bendiyle tazminine karar verilen 90.959.794.000-liraya ilişkin hükmün KALDIRILMASINA

 


Bu sayfa 2624 kez görüntülendi.
- Karara ilişkin daha detaylı bilgi almak için soru / cevap kısmından bize ulaşabilirsiniz -

Yargıtay Danıştay Sayıştay

BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ANAYASA MAHKEMESI


Bu Sitede yeralan verilerin tamamı ihalekararisor.com' a ait olup. İzinsiz kopyalanması ve yayınlanması izni verilmemiştir.

Web Tasarım İntramor