|
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihaleye mezuniyet belgesi sunduğu, ihale tarihi itibariyle mezuniyetinin üzerinden bir yıl geçmediği, teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:
İdari ş�artname'nin 2.1'inci maddesinde "2.1. İhale konusu işin
a) Adı: Akarca Orman İşletme ş�efliği 61 Kod Nolu Tefekli – İnceler ve 7 Kod Nolu Kaşköyköprü – Ahrazlar Orman Yolları Sanat Yapıları Yapım İşi"düzenlemesi yapılmıştır.
İdari ş�artname'nin 7.5.1'inci maddesinde, istekliler tarafından teklif edilen bedelin % 50′sinden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği düzenlenmiştir.
Aynı ş�artname'nin benzer işe ilişkin 7.6'ncı maddesinde "7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler: "11.06.2011 tarih ve 27961 sayılı resmi gazetede yayınlanan Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinin V.Grup Karayolu İşleri Benzer iş olarak değerlendirilecektir.
"7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisliği, Mimarlık ve Orman Mühendisliği"düzenlemesi bulunmaktadır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun "İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar"başlıklı 62'nci maddesinin (h) bendinde" … İş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işi ihalelerine başvurularında, toplam süresi onbeş yılı geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl, ….. Yeni Türk Lirası (Yüzyetmişbeşbin ikiyüzdoksanyedi Türk Lirası) olarak hesaplanmak üzere 10 uncu madde kapsamındaki benzer iş deneyimi olarak dikkate alınır. Bu süre iş deneyimi bulunan mimar ve mühendisler için uygulanmaz. Bu bent kapsamında elde edilen deneyim mühendis ve mimarın beş yıldır en az % 51 hissesine sahip olduğu veya her iki ortağın da mühendis olup % 50-% 50 ortak olduğu tüzel kişiler tarafından da kullanılabilir…" hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin "Değerlendirmeye ilişkin esaslar"başlıklı 48'inci maddesinin sekizinci fıkrasında, "(8) Mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işleri ihalelerinde, iş deneyimi olarak mezuniyet belgelerini sunmaları durumunda;
a) İş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların; toplam süresi onbeş yılı geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl, Kanunun 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar,
b) İş deneyimi bulunan mühendis veya mimarların; onbeş yıllık sınırlamaya tabi tutulmaksızın, mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl Kanunun 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar,
benzer iş deneyimi olarak dikkate alınır." hükmü bulunmaktadır.
İdarece gönderilen ihale işlem dosyasındaki bilgi ve belgeler incelendiğinde, ihale ilan tarihinin 30.05.2014, ihale tarihinin 16.06.2014 olduğu, birim fiyat teklif alınan ihaleye 4 isteklinin teklif verdiği, bir isteklinin teklifinin birim fiyat teklif cetvelinin sayfaları imzasız olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihale komisyonunun 20.06.2014 tarihli kararı ile ihalenin 114.626,33 TL teklif veren Hüseyin Murat Sarpkaya üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan isteklinin 11.12.2013 tarihinden itibaren Hüseyin Murat Sarpkaya İnşaat Mühendislik Proje Taahhüt ünvanıyla Adana Ticaret Odası'na kayıtlı olduğu, iş deneyimini tevsik amacıyla 02.09.2013 tarihinde düzenlenen İnşaat Mühendisliği mezuniyet belgesini sunduğu, belgede mezuniyet tarihinin 26.08.2013 olarak belirtildiği tespit edilmiştir.
Aktarılan tespit ve düzenlemeler çerçevesinde, iş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işi ihalelerine başvurularında, toplam süresi onbeş yılı geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl için mezuniyet belgelerinin 175.297,00 Türk Lirası tutarında iş deneyimi olarak hesaplanacağı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin mezuniyet tarihinin 26.08.2013, ihale tarihinin 16.06.2014 olduğu, buna göre her ne kadar 12 aylık süre geçmemiş ise de, yerleşik Kurul kararları uyarınca ihale üzerinde bırakılan isteklinin 2013 tarihli İnşaat Mühendisliği mezuniyet belgesini sunmakla 2014 tarihli söz konusu ihale için 175.297,00 TL tutarında iş deneyimini tevsik ettiği ve ihale dokümanında istenilen teklif edilen bedelin %50'lik oranını sağladığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65′inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun’un 54′üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
|